Как-то неюбилейно мы вчера на "Шопоголика" сходили... ну да ладно, в следующий раз всё склеится, я надеюсь :)
Вообще, что-то подобное мы все уже смотрели. Называлось "Дьявол носит Прада"...Талантливая дебютантка, глянцевый журнал с мадам-редакторшей, кучерявый вьюнош лет под 30, каблуки, перчатки, платья... Сюжет другой, но антураж настолько похож, что кажется что смотришь вторую серию "ДНП" :) "Шопоголик" попроще, но для одного раза - в самый раз - посмеяться, полюбоваться на Айлу Фишер, честно вытянувшую весь фильм лицом ребёнка в конфетной лавке, в общем, девушки, расслабьтесь в бёдрах - до ихних шопоголиков нам ещё далеко :)). Да и положили большой ложкой всего, что положено класть в подобное блюдо: есть и самый жалостливый момент (принц идёт на бал с другой), и самый трогательный момент (родители любят тебя, детка), и самый романтический момент (уже не помню какой, но точно есть), и "полчаса позора", и маленькие женские козни, и лбом об стену, и самый трагичный до боли момент (фиолетовое платье в ползарплаты - в пользу нищих) и вырубание пластиковой карты из куска льда, да, всё это есть. Но вот, что мне не дает покоя с момента выхода из кинотеатра, так это вопрос: "КАК МОЖНО БЫЛО ПОТРАТИТЬ ТАКУЮ КУЧУ БАБЛА НА ТАКИЕ УЖАСАЮЩИЕ, УРОДЛИВЫЕ ШМОТКИ???" Друзья мои, может я попала не на то кино.. у меня такое чувство, что меня обманули... Какой, блин, овердрафт на 16000$? Кроме зеленого шарфа и майамского костюмчика+туфли, в гардеробе героини больше 5 баксов ничего не должно стоить.